微软并没有把反病毒软件集成到Windows中的计划，微软的观察家们对此感到很吃惊，为什么呢？在反病毒服务方面，雷德蒙期望获取更大利益。
微软的主管们炒了好长一阵，说Windows Vista会把反间谍软件构建到该操作系统中。但经过一年多的时间，微软的顶层观察家们都非常清晰地看到，对于将反病毒软件捆绑到Vista中，微软一点意愿都没有。
尽管上述说法看起来有点太直接（至少我们觉得有点太过直接），微软的观察家在本周还是会对Windows的大老板Jim Allchin最近的声明（译者注：该声明即，Vista中将不会绑定任何反病毒软件）而骚动。数天以后，我们仍将努力寻求答案，看看为什么每个人都对这貌似寻常的生命感到惊讶。
微软的生产线上有许许多多新的安全技术。去年年底，微软把Windows Defender重命名为Windows Antispyware，作为05年12月最新建立的Vista社区技术预览（Community Technology Preview, CTP）测试集的一部分。看起来，微软正在稳步前进，至少给Vista提供一些基础级别的反病毒软件的功能。
微软向消费者提供的反病毒产品，比如近期的Windows OneCare Live（也就是以前代码名为“A1”的那个软件）并不会被集成到长角中——至少，自从微软的2003年对这样的计划的可行性做试验之后是不会做这种集成的。
事实上，Windows OneCare的测试版本只能运行于打了SP 2补丁的Windows XP系统。目前，微软已经表示OneCare服务不能和Vista兼容。微软的高层尚未解释清楚为什么不能兼容；我们猜想，可能是Vista的双向防火墙不兼容，当然也不排除其它可能。
（注：微软高层告诉我们说，本文发表后，微软会“在将来的某个时间”为Vista用户做一个新版的OneCare。发表此言论的女发言人对于具体的时间未给出更详细信息，也未讲明会提供什么样的特性。）
但是，真的要把OneCare捆绑进Vista吗？别忘了，从来没有过OneCare的哪个部分，包括关键的反病毒软件部分，被集成到Vista CTP或Vista Beta 1之中啊。
这里还有一个微软提供的安全服务没人提及，那就是Windows客户端防护（Windows Client Protection）。Windows客户端防护是面向企业客户的，和Windows OneCare非常相似。据了解，微软会在二月份推出Windows客户端防护的第一个测试版本（我们敢打赌，一定是在RSA安全大会那段时间）。
去年，微软正式公布其对于Windows客户端防护的计划时，其高层说，该项服务会被设计成抑制XP和Vista操作系统上的病毒、间谍软件以及rootkits。Windows客户端防护将会和活动目录（Active Directory）以及其它的微软家族的产品集成在一起，这些产品包括其英特网安全及加速服务器（Internet Security and Acceleration Server）、Windows Update以及Windows软件更新服务（Windows Software Update Services）。
并且，微软从未说过打算把Windows客户端防护捆绑到Vista中。对于公司会怎样对该企业服务定价以及会以怎样的方式发布，高层并未透露更多信息。
众多网友在网上指出，厚脸皮的微软非常清楚在Vista中加入杀毒软件很可能会引起本国及国外反托拉斯仲裁者的愤怒。（那么，另一方面，为什么加入反间谍软件看起来就没有问题呢？对我们来说，可真是一个难解的迷。）
除了法律因素之外，还有别的原因。从Windows OneCare和Windows客户端防护中，微软看到了更大的商机。这头软件巨鳄正在打一个赌：在接下来的数年内，一定仍会有用户愿意支付报酬——不排除会向微软支付——来保证自身系统的安全，抵御危及Windows和IE的危险因素。如果你能诱导人们支付订阅费，那将会比一次性付清操作系统中的捆绑软件带来更大的利益。
你的观点如何呢？你觉得微软非常清楚它现在所处的位置，以及它为Vista制定的反恶意软件方案吗？如果你持有不同观点，那么你觉得微软在故意大肆炒作吗？那原因又何在呢？
（T111）
